Clima enrarecido
El circuito tenístico culmina la temporada con un hecho extradeportivo que ha movilizado la opinión pública por la manera en que se dio a conocer
La actual número dos del mundo y tetracampeona de Roland Garros, Iga Swiatek, dio positivo en un control de dopaje que le practicaron el pasado mes de agosto, en la previa al Máster de Cincinnati. Algunos días después del Abierto de Estados Unidos, más precisamente el 22 de septiembre, le comunicaron que había dado positivo por trimetazidina, una sustancia prohibida por los organismos que regulan estos controles.
La polaca no jugó, extrañamente, la gira asiática y reapareció en el WTA Finals. Esgrimió distintos argumentos para justificar su ausencia, pero lo cierto es que estaba suspendida provisoriamente y nadie se enteró hasta este 28 de noviembre, cuando lo dio a conocer públicamente.
ESTO ES: ‘ELLAS EN LA PISTA’. CAPÍTULO 50. Esta es la segunda temporada del resumen de lo más destacado del tenis y el pádel femenino de las últimas dos semanas
Un caso que está generando un auténtico revuelo y deja en evidencia demasiadas desprolijidades, que para colmo se aparentan a lo que sucedió hace muy poco en el circuito masculino con Jannik Sinner. Sin entrar en polémicas ni chicanas, las opiniones de todo tipo que están surgiendo se generan por la falta de tacto que tuvo la ITIA (International Tennis Integrity Agency) y vuelven a exponer a una de las principales figuras de la actualidad.
Brevemente resumo lo que expuso la polaca. Quien pudo demostrar en un corto plazo que la sustancia llegó a su cuerpo por un medicamento que consume de manera bastante frecuente para poder conciliar el sueño en los viajes aéreos. Se trata de pastillas de melatonina que en esa oportunidad estaban contaminadas. El mismo laboratorio del cual las obtuvo envío pruebas que dieron cuenta de ello y hasta se encontraron restos de trimetazidina en los envoltorios de las pastillas que todavía estaban en el blíster.
La explicación cierra por todas partes. Insisto, no voy a crucificar a nadie por un error. Y mucho menos a alguien que en sus declaraciones y apariciones públicas siempre ha demostrado carisma. Los problemas comienzan en los tratos y los tiempos.
Iga es probablemente, junto a Aryna Sabalenka, y tal vez alguna tenista más, el producto más valioso que tiene la WTA hoy. Su sola presencia genera un movimiento económico impresionante en cualquier escenario y su ausencia en los torneos de Japón y China se hizo sentir.
Por otra parte, si bien existe un proceso en los casos positivos de doping (no se dan a conocer de manera inmediata), la trama temporal no da las cuentas y mucho menos cuando se supo que la suspensión total que aplicó la ITIA es de apenas UN MES. De ese período, la jugadora ya cumplió 22 días mientras duró la suspensión provisoria y sólo le restaban 8 que cumplió en este receso. Una vara que queda muy corta si se compara con otros acontecimientos. Que por supuesto no son iguales, pero proyectan un recelo innecesario.
El hermetismo del caso de Swiatek le abrió las puertas a las especulaciones y ahora es tarde para que desaparezcan. Es tarde para explicar, para aclarar o para intentar compensar. Obviamente la voz más notoria del lado de la disconformidad fue la de Simona Halep. La rumana que había sido suspendida por cuatro años por uno de los casos más recientes, y cuya sanción se redujo a nueves meses cuando recurrió al TAS. La ex campeona de Roland Garros y Wimbledon disparó munición gruesa, argumentando que ella todavía no ha podido recuperar la carrera que llevaba por delante y, a diferencia de la actual dos del ranking, su caso se expuso sin que le dejaran realizar su descargo.
Creo que ahí radica el gran problema que rodea este acontecimiento, y que será muy complejo de sobrellevar. Acá nadie discute sanciones, ni pretende favoritismos. Las personas adultas que cometen errores, sean intencionales o no, deben someterse a las consecuencias. Pero esas consecuencias deben ser claras para todos y no resolverse en las sombras.
El mismo día que se supo de su sanción, Iga realizó un video de más ocho minutos en el que dio la cara y habló de dos factores claves. Dijo que quería ser “transparente” y que era vital para ellas “seguir contando con el apoyo de sus fans”. Para el primer punto, creo que eligió mal el momento. En el caso del respaldo de su hinchada, no veo porque deberían estar decepcionados. Un fanático suele estar cegado por su admiración. Nada va a cambiar ese sentimiento de quien la ama inconmensurablemente. Lo que sí está en serio riesgo es el respeto de quienes la veían como una gran rival. Porque ahora habrá muchos y muchas que la miren de reojo.
COMPARTÍ ESTE NEWS Y AYUDÁ A SEGUIR CRECIENDO A LA COMUNIDAD DE ‘ELLAS EN LA PISTA’
El Bombazo
Cuando todo el mundo pádel estaba mirando hacia Barcelona e imaginando como sería el Máster Finals, hubo una noticia que lo rompió todo a mediados de la semana anterior. En medio del Major de Acapulco y días antes del P1 de Milán, los principales medios especializados daban cuenta que la temporada 2025 tendría un nuevo binomio tremendamente poderoso: Gemma Triay y Delfina Brea van a formar equipo.
Un terremoto en medio de la tranquilidad que suponía este fin de año. Con parejas que podían a llegar a cambiar, pero nadie esperaba que hubiera tal “brusquedad”. Que no se malinterprete este último término, va en el buen sentido. Porque la unión de dos de las mejores jugadoras del circuito también implica la ruptura de dos conjuntos que no sólo habían tenido grandes resultados, sino que parecían bien consolidados y que iban a pelear por ser número uno del mundo en el 2025. Ahora, Gemma y Delfina lo harán, pero juntas. Y créanme que tienen absolutamente todo lo que se necesita para oponerse a la monarquía que vienen marcando Ariana Sánchez y Paula Josemaría.
La menorquina es, para quien suscribe estas palabras, la más destacada y completa desde hace al menos cinco temporadas. Líder natural, con golpes potentes y finos, con errores reducidos y con ese ángel que potencia a sus compañeras. Ahora tendrá al lado a la argentina que se posiciona como una de las grandes exponentes en el drive. Si Delfina está en un buen día, es sin duda una top-5 mundial. Realmente estamos en presencia de una de las parejas que genera más expectativas en mucho tiempo. Eso puede ser tan bueno como malo.
Del otro lado de la historia no puedo obviar lo que ambas perderán, o sacrificarán. Porque para apostar a ganadora, a veces hay que arriesgar y salir de las zonas de confort. La bonaerense ya no estará junto a su gran amiga, Beatriz González. La Perla de El Palo estuvo muy castigada por las lesiones, aunque dentro de la cancha nadie duda que funcionan casi como hermanas. ¿Será que Delfina no la nota del todo bien físicamente? Algo similar ocurrió cuando “abandonó” a Tamara Icardo. Lo único que espero, y confío ciegamente en que sucederá, es que las volveremos a ver compartir la cancha. Ahora bien, la ilusión que lleguen juntas en la cima probablemente empieza a esfumarse.
Gemma también hace una apuesta fuerte. De hecho, es una jugadora con ese carácter. No duda, piensa siempre en mejorar, y eso la transforma en top. Se convirtió en número uno junto a Lucía Sainz, pero luego buscó a Alejandra Salazar. Con quien dominaron el circuito por un par de temporadas. Más tarde, eligió a Marta Ortega para intentar prolongar su dominio. Sin embargo, durante la pretemporada cambió de opinión y pasó a una jugadora de perfil más bajo: Claudia Fernández. Con la adolescente volvió a brillar y todo hacía indicar que se trataba de un proyecto a largo plazo. Incluso con cinco títulos en el año. Triay nos sorprende otra vez y quiere más. Es voraz.
La ruptura de estas parejas podía significar un terremoto de modificaciones. Pero todo hace indicar que se viene un enroque. La Perla se unirá a La Joya. Bea González y Claudia Fernández se transformarán en una pareja que puede ser una auténtica mina de oro. Ojalá tengan un orfebre que sepa hacerlas lucir.
Para cerrar, pequeño análisis de las fortalezas y debilidades que pueden tener estos dos binomios que me encantan. Más allá de la nostalgia que me genera la separación de Delfi y Bea.
GEMMA-DELFI
· Calidad les sobra. Tendrán muchas variantes de golpes, de fondo y en la red
· Las dos tienen en claro su gran objetivo: destronar a las número uno
· Se supone que Gemma asumirá el rol de “líder”, aunque Delfina también tiene carácter
· Los primeros partidos serán claves. Es vital que no aparezcan dudas en el comienzo
BEA-CLAUDIA
· Se van a quitar un poco de presión y además, ya están dentro del grupo de jugadoras de jerarquía pese a su corta edad
· Son dos chicas que juegan con desparpajo, cero temor a equivocarse. Arriesgan de forma constante
· Bea tendrá que ponerse a la cabeza para apuntalar a Claudia. Viene de jugar con una número uno del mundo y no debe sentir ese cambio
La última pasajera
Una batalla dura hasta el final, que se definió en el último certamen regular del año, el P1 de Milán. Pero el puesto 16 del ranking del Premier Pádel fue para Alejandra Alonso. De modo que las superpibitas estarán juntas en Palau Saint Jordi.
La habitual compañera de Andrea Ustero, quienes combinadas apenas llegan a los 35 años, tuvo que esforzarse porque tenía menos puntos debido a la lesión que acarreó a mediados de temporada. Eso la terminó retrasando y casi la saca de la que será la cita más importante de su corta carrera.
Alonso se clasificó por escaso margen sobre Tamara Icardo. Ambas llegaron a las semifinales en Italia, pero la más joven tenía un leve margen sobre la valenciana. Quien debía arribar a la final junto a Claudia Jensen para intentar estar en Barcelona. Más temprano había quedado fuera de combate Aranza Osoro, quien cayó en cuartos de final junto a Verónica Virseda.
De esta forma, las ocho parejas que se perfilan para torneo de maestras son las siguientes. Siempre y cuando no surja ningún imprevisto.
1. Ariana Sánchez – Paula Josemaría
2. Gemma Triay – Claudia Fernández
3. Delfina Brea – Beatriz González
4. Marta Ortega – Sofía Araújo
5. Alejandra Salazar – Jéssica Castelló
6. Lucía Sainz – Patricia Llaguno
7. Andrea Ustero – Alejandra Alonso
8. Verónica Virseda – Claudia Jensen
La única pareja “de emergencia” será la de Virseda-Jensen, aunque ya han disputado juntas más de media temporada en el 2023. Por lo que no será una experiencia nueva. El torneo se juega del 19 al 22 de diciembre.
🎾LA DEJAN EN LA RED
🥵Cansado…de sólo imaginarlo. Sofía Saiz y Marina Lobo ganaron esta semana el partido más largo en la historia de Premier Pádel. La dupla española necesitó 4 horas y dos minutos para derrotar a Virginia Riera y Marta Borrero en la primera ronda del P1 de Milán. TREMENDO. El año pasado, en Egipto, Beatriz Caldera y Ana Caterina Noeguira habían doblegado a las Gemelas Atómikas en un duelo de 3 horas y 46 minutos. El más largo del cual se tenía registro.
📌Recuerden que cerca de Navidad, luego del Master Finals del Premier Pádel habrá una edición especial, más reducida para hablar de ese tema. Luego, vuelvo en enero con la tercera temporada de ‘Ellas en la Pista’
👂Si tenés dudas, sugerencias, recomendaciones o lo que sea sobre el tema podés escribirme respondiendo este mail o a mi casilla personal (damianbalceda@gmail.com)
💬También me encontrás en redes sociales en Twitter e Instagram
👍Y si te sirvió la información de este News no dudes en utilizarla